01 — 公开选题
公开选题的第一条原则是可核对。我们优先整理主办方公开说明、拥有发布权的媒体报道、创作者或版权方已公开的作品信息，以及能够明确识别出处的赛事资料。一个选题即使很热门，只要来源含混、标题与内容明显不符，或者依赖二手截图推断，就不会被写成确定事实。
今刊的标题会尽量描述“能看到什么”和“为什么值得留意”，而不是用夸张语气代替信息。遇到人物、作品、场次等细节尚未公开时，只写已经确认的范围，不擅自补全姓名、时间、地点或排名。
JINRI DASAI · 今刊
今刊：先弄清今天值得看什么
今刊是一份面向日常阅读的赛事资讯提要。它不追求制造“全网第一”或夸大热度，而是把已经公开、可以核对的材料整理成清楚的顺序：先知道主题，再知道来源，再决定从日镜、赛廊、赛场还是日单继续看。
02 — 观看提示：先给自己一条阅读路径
同一份公开赛事内容可以有很多看法。为了避免被碎片剪辑带着走，今刊通常建议先看完整的公开说明，再观察画面的整体节奏。若主题偏舞台，可先进入日镜关注主光、侧光、逆光与背景层次；若主题偏叙事，可进入赛廊比较走秀、静场、对白场面、空镜和收束之间的作用；若你更在意制作细节，则可以进入赛场看场地、收音与后台整理。
观看提示不是评分，也不要求每个读者得出相同结论。它只是帮助你建立“先看事实、再看形式、最后形成自己的判断”的顺序。对已经熟悉的题材，也可以直接跳到日单或赛册，用主题归类快速定位相关内容。
03 — 来源说明：把“哪里看到的”写清楚
今刊会把来源分成几种常见情况：官方公开、创作者公开、获得转载或发布权的媒体公开，以及基于前述公开材料进行的编辑整理。不同来源能够支持的结论范围不同。例如，主办方发布的赛制说明可以用于描述规则，但不能据此推断未公布的结果；创作者公开的幕后花絮可以帮助理解制作过程，但不等于赛事全流程记录。
当多个公开来源之间出现不一致时，页面应当保留差异并避免强行合并。对无法确认的内容，宁可标记“资料核对中”或“待确认”，也不把推测写成事实。这样做会让页面少一些刺激性的断言，却能让读者以后回来查看时仍然知道信息从哪里来。
04 — 相关入口：从一刊继续向下阅读
读完今刊后，可以根据关注点进入不同栏目。想练习画面观察，可以去日镜；想理解场面结构，可以去赛廊；想看制作与现场记录方法，可以去赛场；想知道资料整理进度，可以看赛历；希望把多个公开赛事与公开作品按主题保存成阅读线索，可以进日单或赛册。
今刊的编辑边界
今刊不发布盗版影像、不提供破解资源、不制作镜像入口，也不把外部网盘当作“备用播放方式”。涉及真实人物时，只使用可靠公开信息，不编造隐私、经历或未公开安排。对任何需要完整观看的作品，今刊只做导览与必要引用，完整内容应回到权利方或获得授权的平台。
我们也不会用虚假的票数、收藏数、热度值或“全网评分”包装选题。真正有帮助的阅读提示应当能说明观察对象、资料出处和下一步去哪里看，而不是用一个无法核实的数字代替内容。今刊因此更接近每日编辑手记：短、清楚、可追溯，并且给读者保留自己的判断空间。